Creo que la diferencia es que en EEUU los edificios los realizan con mentalidad práctica pensando en sus usuarios y en su entorno: la ciudad. Por contra en Barcelona, en muchos caso parece que los realizan con mentalidad artísitica, pensando más en su obra y su belleza.

¿La arquitectura que es, arte o ingeniería? Ambas cosas y sólo el genio puede combinarlas con éxito. En carencia de la genialidad, mejor tirar de lo práctico…

Si queréis tener más información sobre los nuevos edificios de BCN:

http://bcnip.blogspot.com/

Me gustaría conocer como están diseñados por dentro, si facilitan las instalaciones eléctricas, aire y ventilación así como instalaciones informáticas. A simple vista me parecen edificios muy “complicados”…

Más allá del turismo y los viajes iniciáticos, he estado temporadas largas viviendo en Londres y en Edimburgh, y allí si que no se ve el cielo, pero por las nubes! Y allí, como en todas partes creo yo, el cielo te lo hacen ver las personas con las que copmpartes tu vida, tu trabajo, etc. Quiero decir, que según tu experiencia en las ciudades en las que estás ves las cosas de un color o de otro. Yo, con todos sus defectos, que soy el primero en poner de manifiesto en este blog, no pienso en absoluto que Barcelona sea una ciudad en la que no se ve el cielo. No lo comparto en absoluto. Debe ser que la gente con la que comparto mi vida me lo enseñan cada día cuando me ofusco y ando por la calle mirando al suelo.
Por cierto, a mi Diagonal MAr y el Fórum me parecen mejor de lo que había antes en ese sitio pero dista mucho de ser nada que me genere el deseo de volver a pasear por allí. Si no es para ver el mar, claro. Pero para esto yo sigo anclado en los 80 y me voy al rompeolas, mucho más auténtico y canalla…

El cielo sólo es un aspecto, hombre. Tiene que ver con la experiencia de la luz y el espacio urbano que es sorprendentemente medieval en BCN. El fondo de la cuestión no es es sino el juego simplicidad/diversidad o complejidad/complicación.

Si estás en el centro o en el barrio viejo, la luz no sobra en BCN. Vaya, si has vivido en el Gótico durante un tiempo, como yo, eso lo tienes más que asumido.

Lo curioso es ver como NYC, por ejemplo, a pesar de sus rascacielos no agobia tanto como, por ejemplo, el estrecho Eixample barcelonés. Está el espacio, está la luz y está la diversidad. Y el Eixample, pues… no creo que haya aguantado bien el impacto de muchas cosas, como el crecimiento urbano, y el tráfico. De hecho ya en su concepción - deformando la genial idea de Cerdà- es estrechito en comparación con París, Londres, Berlín o NYC.

De todas esetas ciudades BCN es la que está más limitada en crecimiento junto con el downtown de NYC. En cambio en NYC optaron por la verticalidad y no olvidaron el espacio y la luz. Recurriendo a una regla sencilla dieron lugar a diversidad de soluciones con una cierta armonía.

Complejidad frente a complicado.

El pié de foto sobre el Passeig de Gràcia es un resumen genial de los resultados de un enfoque o de otro.

Los cielos personales se encuentran en cualquier parte, pero no hablamos de esos.

Supongo que vivir en el Guinardó me hace tener una perspectiva diferente de Barcelona. Cada día puedo ver el mar, gracias a Can Melis y el Hospital de Sant Pau, que dejan despejadas unas cuantas hectáreas. Las cuestas son matadoras pero las vistas son estupendas…

Barcelona no es una ciudad llana, aunque a veces el ensanche se empeñe en convencernos de lo contrario.

Lo que tiene Berlín es que es una zona muy grande (y llana), quizá no es una ciudad para patear pero sus eficientes transportes públicos te permiten ir de una parte a otra muy fácilmente. Ya sea en autobús (con letreros indicando cuál es la próxima parada), tranvía, U-bahn o S-bahn. Eso sí es sotenibilidad.

Muy interesante el comentario, en algun momento he tenido esa misma sensación y sin embargo no había pasado del comentario primero de la “amplitud” de las calles.
Muy interesante