LA compañía: Web 2.0 será Google

In: Google| Microsoft| Sun| WEB 2.0

23 Nov 2005

LluisR me pasó un link a este artículo que analiza la estrategia de Google y que intenta adivinar por dónde va LA compañía.

Puntos principales:

  1. El objetivo de Google es simple y llanamente quedarse con todo internet. ¿Cómo? Utilizando sus puntos fuertes: tecnologías de búsqueda, desarrollo Open Source y gestión de enormes clústers con miles de ordenadores. Todo esto para ponérselo fácil a usuarios, proveedores de internet (ISPs) y desarrolladores.
  2. Punto clave: Donde otras compañías (ISPs) sólo pondrían un router, Google coloca centros de proceso de datos (CPDs) formados por clústers de servidores y gestores de tráfico transportables en container y que se pueden poner… allí donde Google dispone de la fibra oscura que lleva tiempo comprando (muchas comañías en bancarrota en este sector que se pueden comprar muy baratas). Según el artículo, ubicándolos en 300 nodos de internet, ya tiene una ventaja bestial y cubre mucho de toda la red. Y eso no quiere decir que Google se convierta en ISP o en gestor de redes: su ventaja no va por ahí.
  3. ¿Qué ventaja? Google se sitúa más cerca de sus usuarios, reduciendo la latencia de la red, ofreciendo comunicación entre centros de datos, balanceo de carga y superbanda ancha. Este punto es crítico porque se ofrece esta banda ancha a todos los ISPs que conectan con estos centros con poco coste incremental para Google.
  4. Según el autor, esto es crítico para aplicaciones como la TV por Internet así como aquellas otras aplicaciones residentes en los CPDs desarrolladas vía Ajax: si la red es buena, vale la pena no tener los programas residentes en tu PC.
  5. Por tanto, conluye, tendremos por un lado Internet y por otra lado Google Internet, que estará por encima. Que los programas para ver video sean Quicktime o Windows importará poco: "bits are bits".

    Conclusión: Todo esto se basa en aquello en que Google va a explotar sus puntos fuertes: la tecnología de búsqueda, su experiencia en uso de red y en diseño e implantación del hardware adecuado. (Un ejemplo son los servidores 1U: superfáciles de instalar y usar) . Como dice el autor "Goole sabe cómo hacer fáciles para el usuario este tipo de cosas, Microsoft no". No parece que Google vaya a perder mucho tiempo intentando desarrollar un sistema operativo para competir con Microsoft: puede que lo haga pero no será la clave de su estrategia.

    Frase final :"Microsoft can’t compete. Yahoo probably can’t compete. Sun and IBM are like remora, along for the ride. And what does it all cost, maybe $1 billion? That’s less than Microsoft spends on legal settlements each year." 

 

2 Responses to LA compañía: Web 2.0 será Google

Avatar

Reca

Noviembre 24th, 2005 at 9:31 pm

Impresionante lo que puede llegar a hacer la simplicidad. Cuando haces las cosas fáciles para la gente, siempre tienes las de ganar.

Avatar

Ivan

Noviembre 25th, 2005 at 1:35 pm

I learned something valuable from that. It’s worth trying very, very hard to make technology easy to use. Hackers are so used to computers that they have no idea how horrifying software seems to normal people. Stephen Hawking’s editor told him that every equation he included in his book would cut sales in half. When you work on making technology easier to use, you’re riding that curve up instead of down. A 10% improvement in ease of use doesn’t just increase your sales 10%. It’s more likely to double your sales.

Sacado de “How To Start a Startup” del blog de Paul Graham

Comment Form

About this blog

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Quisque sed felis. Aliquam sit amet felis. Mauris semper, velit semper laoreet dictum, quam diam dictum urna, nec placerat elit nisl in quam. Etiam augue pede, molestie eget, rhoncus at, convallis ut, eros. Aliquam pharetra.

Photostream

    CIMG1915.JPGCIMG1823.JPGCIMG1822.JPGCIMG1830.JPGCIMG1773.JPGCIMG1593CIMG1549CIMG1548CIMG1547
  • Leticia Pesqueira Leal: Excelente articulo, Siempre he postulado que la información una vez archivada para que sea apropiad [...]
  • Enrique Stefani: Excelente el articulo. Aunque cada vez leemos mas sobre el tema, se me antoja hasta paradigmatico. E [...]
  • Oriol: bueno, lo que se trata es que los managers seamos passionate también... [...]
  • dolors soriano: Vale Oriol, pero en general los passionates asustan a nuestros managers y no saben gestionar este ti [...]
  • Hector: hace poco hablé en mi blog de Qik... pero me falta probarlo, que además creo que me gustará... [...]

My Flickr Photo Stream

My Twitter friends

What we are doing


My del.icio.us